دانلود فایل نشست کتابخوانی

سلام دوستان هم محله‌ای.

روز پنجشنبه مورخ ۲۶/۷/۹۷ ساعت ۱۹ در کانال کتابخانه تیم تاک محله نابینایان طبق قرار قبلی و پیرو پست گذشته، جلسه‌ای به منظور بحث و گفتگو در خصوص کتاب الایام تالیف طه حسین و با حضور دوستان برگزار گردید.
با اینکه انتظار می‌رفت، در این نشست از حضور افرادی بهره ببریم، که کتاب را مطالعه کرده باشند، ولی بر خلاف انتظار، اکثر دوستان حاضر در جلسه کتاب را یا کامل مطالعه نکرده بودند و یا تنها بخشی از کتاب را خوانده بودند، با این حال به نظر خودم برای اولین بار و تجربه اول، جلسه نسبتا خوبی برگزار شد. تک تک افراد حاضر نظراتمان را در خصوص کتاب مطرح و در یک فضای کاملا صمیمی دور هم در مورد کتاب بحث نمودیم و از دیدگاههای یکدیگر استفاده کردیم.

فایل جلسه هم‌اندیشی کتاب آن‌روزها را می‌توانید از لینک زیر دانلود نمایید.

نشست کتابخوانی محله نابینایان

در پایان علاوه بر شنیدن و خواندن نظرات دوستان، منتظر هرگونه پیشنهاد و انتقادی در خصوص برگزاری این جلسات از سوی شما دوستان گرامی هستیم. ما را از نظرات خود در بخش کامنتهای این پست مطلع سازید.

به امید روز آشتی ملی با کتاب.

درباره سمانه

درود. سمانه کریم‌زاده کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی و زاده‌ی نصفه جهانم. خیلی موفقیتی تا به حال در زندگیم کسب نکردم که در این بخش بگم، فقط اینکه عاشق ریاضیات و شطرنجم و دوست دارم به دیگران هم آموزش بدم، البته از طرفی همواره به دنبال آموختن نیز هستم. در این محله دوستان خوب زیادی پیدا کردم و مطالب مفید بسیاری آموختم. امیدوارم به عنوان عضو کوچکی از این محله بتونم دوست خوبی برای تمام دوستان باشم. به امید موفقیت روز افزون تک تک شما دوستان گرامی
این نوشته در صوتی, کتاب, گزارش ارسال و , , , , , , , , , , برچسب شده است. افزودن پیوند یکتا به علاقه‌مندی‌ها.

34 پاسخ به دانلود فایل نشست کتابخوانی

  1. 1
    کریمی says:

    درود. ایول که حاصل کار تو محله هم گذاشته میشه و این عالیه و باید با اقتدار تداوم هم داشته باشه.
    منتها من فکر میکنم بهتره که این سری دور همی ها به متن هم تبدیل بشه که اگه بشه, خیلی عالیتر خواهد شد.
    باز هم تشکر میکنم.

    • 1.1
      سمانه says:

      سلام. تبدیل به متن این گونه جلسات بنظرم زمانی امکان پذیر میشه که اکثر شرکت کنندگان حاضر در جلسه کتاب رو خونده باشند و با دست پر وارد جلسه بشن. ممنون از حضور و پیشنهادتون.

  2. 2
    رضا says:

    سلام
    دوستان در این سایت در سال ۹۴ کتاب صوتی سه تفنگدار را گذاشته بودند و من سه قصل اول را دانلود کردم ولی بقیه فصل ها را پیدا نکردم
    خواهشا راهنمایی کنید از کجا پیدا کنم

  3. 3
    رهگذر says:

    چه خوب که اینجا گیرت آوردم سمانه جان. عذر میخوام ما طبقه پایینمون رو داریم بنایی میکنیم. اونشب هی دو بار صدام زدن پایین که یکیشو تونستم برگردم بعدیشو تا پاسی از شب نشد که برگردم. خخخخخخ. متاسفم. ولی چن تا کتابه که همه خوندن و من نخوندم درجستجوی زمان از دس رفته و ۱۹۸۴ و الایام و مزرعه حیوانات و خدایاااااااااااا یه فرصت بده لدفن برا خودمم بتونم کتاب بخونم.

    • 3.1
      سمانه says:

      سلاام بر رهگذر محله. از حضورت تو جلسه بسیار خوشحال شدم. امیدوارم جلسه اون شب باعث بشه کتاب الایام رو زودتر از وقتش بخونی و برای ما هم بیشتر از معمول کتاب بخونی. تشکر از حضورت دوست خوبم.

  4. 4
    علاء الدین says:

    سلام!
    اصل کار که خیلی خیلی خوبه. ولی به اجراش میشه یه کمی برای اظهار فضل هم که شده ایراداتی وارد کرد.
    مهمترین نکته‌ای که به ذهنم رسید عدم مطالعه حاضرانه. جالبه که کتابی رو نخونده باشی و … بگذریم.
    هرچند مسابقه جذابه، ولی بهتره برنامه کتاب‌خوانی فارغ از مسابقه، ماهانه و منظم برگزار بشه. از نظرات سودمند من هم حتماً بهره ببرید.
    راستی انتظار داشتم صدای سمانه کریم‌زاده رو با یه لهجه اصفهانی بشنوم. مگه اصفهانی نیستید؟
    موفق باشید!

    • 4.1
      سمانه says:

      سلام. اجرا و اداره ضعیف جلسه رو بذارید به پای عدم تجربه من. یکی از اهداف من برای برگزاری نشست پیرامون این کتاب این بود که لااقل دوستان به بهانه مسابقه شاید کتاب رو مطالعه کرده باشند و انتظار داشتم که حداقل از بین ۱۵ نفر شرکت کننده در مسابقه ۵ نفر در این جلسه حضور داشته باشند تا بتونیم بحث بهتری در مورد این کتاب داشته باشیم که خب اینطور نشد ولی با این حال برگزار شد که هم یک معرفی از کتاب باشه و هم اینکه شاید کسی برای خوندنش با شنیدن صحبتهای این جلسه برنامه ریزی کنه. من هم اصفهانی بدون لهجه هستم دیگه!!! تشکر از نظرات و حضورتون.

  5. 5

    با سلام و صلوات بر محمد و آل محمد، پیش از هر چیز توجه شما را به تفاوت میان این دو گروه جلب می کنم. «اکثر دوستان حاضر در جلسه کتاب را یا کامل
    مطالعه نکرده بودند و یا تنها بخشی از کتاب را خوانده بودند.»

  6. 6

    خب من مثل همیشه هر وقت عزم جدی برای شرکت توی یه جلسه دارم، اتفاقی میفته که نمی تونم داشته باشم. اون هفته هم کتاب رو کامل خونده بودم، کلی حرف داشته بودم، یادداشت برداشته بودم، ساعت گذاشته بودم، ولی وایفای تا آخر شب خراب شد و بعد از اون هم دیگه هیچ وقت خراب نشد و من فهمیدم که شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنتی علاقه ای به ورود من به این فعالیت ها نداره. ایشالا بعدیاشو اصلا نمیام. اگه بگم میام یه طوری میشه که نمیام، پس میگم نمیام تا یه طوری بشه که بیام!

    • 6.1
      سمانه says:

      سلام. واقعا حیف شد که نتونستید بیایید. منتظر حضورتون تو جلسات بعدی هستیم. قطعا حضور افرادی مثل شما باعث پربارتر شدن جلسه خواهد شد.

  7. 7
    داوود نظری says:

    سلام به همگی.
    این فایل صوتی رو با سرعت شنیدم و قصد دارم کمی در مورد اون توضیح بدم.
    من این کتاب رو سالیان سال قبل خوندم و میدونم طاها حسین هدفش در این کتاب تنها نقل خاطرات زندگیش بوده.
    از یه همچین کتابی نمیشه انتظار خاصی داشت.
    چون یک کتاب خاطره نگاری محض هست و نه یه کتاب ادبی یا تاریخی صرف؛
    ولی بنظر من دوستان ما بخاطر اینکه اکثرا با کتاب بیگانه هستند و به ویژه اونهایی که در این جلسه حضور داشتند اکثرا این کتاب رو نخونده بودند اظهار نظرهاشون رو نمیشه ملاک خاصی برای نقد این اثر به حساب آورد.
    و یه پیشنهاد به کسانی که مایل به کتابخوانی هستند اما حال و حوصله ی این کار رو به هر دلیل ندارند.
    فکر میکنم اگه شما بتونید یه کتاب پر کشش رو انتخاب کنید و هر شب به مدت مشخصی با هم شروع کنید به شنیدن اون در خود تیمتاک همراه هم و از نظرات اشخاص مطلع که بر اون موضوع خاص تسلط دارند بهره ببرید تا ابهامات فهمتون از اون اثر خاص رو براتون رفع کنه خیلی بهتر خواهد بود.
    کتابخوانی گروهی اگر افراد آگاه درش حضور داشته باشند بسیار میتونه در نزدیکی اندیشه ها به یک جمع کمک کنه و بر میزان درک اونها از موضوعات اثر بزاره.
    شما اگر هر شب فقط یک ترک از یک کتاب رو با هم بشنوید و روی همون موضوع با هم بحث کنید اطمینان دارم که اگر بطور مداوم به این عمل بپردازید بعد از یه مدت کوتاهی کتابخوان های قهاری خواهید شد.

    • 7.1

      سلام. اینکه می فرمایید از این کتاب انتظار خاصی نمیشه داشت دقیقا یعنی چی؟ اگر منظور اینه که قابل نقد و بررسی نیست، باید عرض کنم که اتفاقا به لحاظ صحت و سقم مطالب و همچنین تصویری که نویسنده از خودش به دست میده، به لحاظ روایتش از شرایط تاریخی مصر در آستانه جنگ جهانی اول و بعد از اون، به لحاظ بررسی شرایط نابینایان در حدود یک قرن پیش و مقایسه اون با شرایط امروز، این کتاب از اون کتاب هایی هست که اتفاقا هم به شدت جای نقد و بررسی داره، و هم خیلی خیلی میشه ازش انتظار داشت. حالا اگر منظور شما از «انتظار خاص» چیز دیگری بوده حتما روشن بفرمایید تا در ادامه راجع بهش بحث کنیم. ارادتمند.

    • 7.2
      سمانه says:

      سلام بر آقای نظری بزرگوار. در مورد نکته ای که فرمودید باید بگم اتفاقا من خودم اصلا به دنبال نقد کتاب نبودم، چون نه تخصصش رو دارم و نه اشرافی به موضوع نقد کتاب دارم، به همین جهت تو هیچ جای از پست و حتی جلسه هم نگفتم که ما میخوایم کتابو نقد کنیم بلکه خیلی اتفاقا مُصِر بودم که بگم بحث و گفتگو درمورد کتاب، تا هر آنچه که هر فرد از کتاب دستگیرش شده بیان کنه و حتی بنظرم هر کتابی که ارزش خواندن داشته باشه جایی برای بحث و گفتگو هم داره. در مورد پیشنهادتون هم اتفاقا چنین برنامه ای رو در آینده نه چندان دور خواهیم داشت و داریم براش برنامه ریزی میکنیم، که قطعا اطلاعیه اش در محله منتشر خواهد شد. البته این برنامه قطعا فقط برای افراد حاضر در تیم تاک نخواهد بود. از نظرات و پیشنهادات شما هم سپاسگزارم و از حضورتون تو این پست تشکر میکنم.

  8. 8
    داوود نظری says:

    من نگفتم که این کتاب رو نمیشه نقد کرد.
    اما نقد باید بر اساس ضوابطی باشه که حاکم بر یک اثر خاطره نگارانه هست نه از دیگر مناظر. من هم با شما در این بخش کاملا موافقم.
    اما بحث من سر اینه که یه کتاب خاطره نگاری رو باید در بستر خودش مورد ارزیابی قرار داد و نبردش توی دیگر بسترها مثل بستر ادبی یا تاریخی صرف.
    فهم و درک طاها حسین از مسائل جنگ جهانی اول و حضور نداشتنش در مصر و اطلاعاتی که در مورد اون زمان داره میده رو نباید از منظر تاریخی خیلی ملاک قرار داد. بلکه باید در کنار تاریخ سیاسی و اجتماعی اون زمان مصر به این کتاب هم گوشه ی چشمی داشت.
    هیچوقت یک دوره ی تاریخی رو نمیشه با یه اثر خاص مورد ارزیابی قرار داد چون اولا اون اثر کتاب تاریخی صرف نیست در ثانی ممکنه نویسنده ی اون اثر تخصصی در حوزه ی تاریخ نداشته باشه و یا اشراف کاملی بر روند تاریخی حوادث نداشته باشه و مواردی از این دست که بحث سر اونها وقتگیر خواهد بود.
    و در مورد مسائل مربوط به نابینایان اون زمان مصر هم شما درست میفرمایید اما ما بخاطر کمبود منابع از اون زمانه ی مصر فقط با اتکا به این کتاب نمیتونیم یک دید درستی از اوضاع و احوال اون عصر و زندگی نابینایان این کشور بدست بیاریم.
    و یادمون نره که تاریخ عرصه ی احتیاطه و مورخ نمیتونه با صراحت حرف بزنه مگر اینکه همه ی مدارک رو در دست داشته باشه. و طاها حسین مورخ عصر خودش نبوده و بیشتر کارش پژوهش در گذشته بوده تا پژوهش در عصر خودش دست کم در این کتاب من به یک چنین چیزی بر نخوردم.
    پس فعلا بهتره که چون ما داریم یک کتاب خاطره نگارانه رو میخونیم کمتر خودمون رو مقید به نقد همه جانبه نگرانه ی این نوع آثار
    بکنیم.

    • 8.1

      سلام. من با اون بخش از صحبت شما که می فرمایید «انتظار خاصی نمیشه داشت» کار دارم. با این معیاری که الآن شما فرمودید، هیچ کتاب نوشته دست بشر جامع تمام اطلاعات نیست و لذا نمیشه به قول شما ازش انتظار چندانی داشت. این کتاب در جای خودش اتفاقا کتاب بسیار سودمندی هست که در کنار منابع دیگر یکی از اسناد تاریخ معاصر مصر به حساب میاد. ضمنا کتاب به لحاظ نگاه نویسندش به زنان و همچنین شرایط عقیدتی حاکم بر الازهر در روزگار نویسنده باز هم واجد اهمیت تاریخیه و نمیشه به راحتی با خاطرات امید صالحی از قهوه خونه ی مش عباس مقایسش کرد و نتیجه گرفت که انتظار خاصی نمیشه ازش داشت. ارادتمند.

  9. 9
    داوود نظری says:

    دوست من، تاریخ رو نباید یک سویه دید و خوند و فهمید.
    بلکه بهتره که تا زمانی که ما منابع مختلف اون عصر رو در اختیار نداریم از نقد همه جانبه بپرهیزیم. تا روزی که به یک شناخت جامع برسیم و بعد بشینیم و جریانات حاکم بر اون دوره رو به نقد بکشیم.
    در کامنت پیشین هم گفتم که تاریخ عرصه ی احتیاطه، نه عرصه ی قضاوت های قاطع که چون و چرا درش نیست.
    متأسفانه در ایران تاریخ رو درست درک نکردند.
    ما موقعی میتونیم به نقد همه جانبه ی این کتاب بپردازیم که اطلاعات جامعی در خصوص این کشور داشته باشیم.
    آیا ما بجز این کتاب خاص به زبان فارسی چیز دیگه ای در اختیارمون هست؟
    که بیانگر شرایط اجتماعی اون عصر باشه؟

    • 9.1

      خب دوست من، فرض کنید ما بخوایم نثر فارسی یا لحن طه حسین رو نقد بکنیم. فرض کنید ما بخوایم نگاه طه حسین به زنان رو نقد بکنیم. فرض کنید بخوایم تصویر طه حسین از نابینا و نابینایی و تقابل اندیشه های او با ابوالعلای معری رو نقد بکنیم. آیا با مطالعه همین کتاب نمیشه؟ و آیا اگر لازمه هر نقدی کسب جامعیت در یک موضوع باشه، گمان نمی کنید منتقدان باید در سن صد و پنجاه سالگی با ایزیلایف در اولین جلسه نقد زندگیشون سخنرانی کنند؟ جناب نظری، جامعیت خیلی هم خوبه. اما اینکه ما اطلاعات زیادی از یک عصر یا دوره نداریم دلیلی نمیشه نتونیم یه کتاب رو حداقل از برخی جهات مورد ارزیابی قرار بدیم. نکته دیگه اینکه هدف ما توی این جلسات قطعا این نیست که تئوری تازه ای در باب تاریخ معاصر مصر یا نثر معاصر عرب ارائه کنیم. هدف ما، آشنا شدن با الفبای نقد و جرأت پیدا کردن برای واشکافی کتاب هایی هست که به حق یا ناحق به ما به عنوان کتاب های بزرگ معرفی شدند. اگر این هدف جلسات باشه، گمونم غرض با خوندن شنگول و منگول هم حاصل میشه، اما اگر بخوایم مرزهای دانش رو توی تیمتاک جابجا کنیم، کاملا حق با شماست و همه باید سال های سال روی یک موضوع خاص متمرکز بشیم و بعد اگه عمری باقی بود و تیمتاکی برقرار، بیایم، با نگاهی جامع همون یک کتاب رو بررسی کنیم و نتایج رو هم در قالب یه مقاله شسته رُفته تحویل بدیم. ارادتمند.

  10. 10
    داوود نظری says:

    دقیقا زدید به هدف.
    این همون نکته ی کلیدی حرف من هست، ما حق نقد کردن نداریم مگر اینکه دانشش رو داشته باشیم.
    ما چطور میتونیم راجع به ابوالعلا معری حرف بزنیم تا آثار اون شخصیت بزرگ رو نخوندیم و فقط در کتاب طاها حسین ازش اسمی شنیدیم.
    اتفاقا من هدفم اینه که بچه های نابینا بیشتر از اینکه دنبال نقد کردن حالا به هر شکل باشند بیشتر دنبال دونستن باشند.
    وقتی شما آگاهی های لازم رو بدست آوردید بعد نقد کردن براتون امر چندان دشواری نخواهد بود.
    بیادم هست که یک روزی در یک جلسه ای سیمین دانشور و هوشنگ گلشیری و چند نفر دیگه داشتند راجع به کتاب کلیدر بحث میکردند.
    که گلشیری کلی به کتاب کلیدر تاخت، سیمین دانشور برگشت به گلشیری گفت آیا تو کلیدر رو خوندی؟
    و گلشیری گفت کامل نخوندمش.
    دانشور گفت پس چطوری داری نقدش میکنی؟
    دقیقا بحث من هم همینه که ما تا به اون سطح از آگاهی در فلان قضیه نرسیدیم حق هیچ گونه نقدی رو نداریم.
    نقد اگر بر اساس یک فهم درست استوار نباشه که نقد نیست.
    امیدوارم که تونسته باشم نظرات خودم رو درست توضیح داده باشم و باعث هیچ رنجشی هم نشده باشم.

    • 10.1

      سلام مجدد. خب باعث رنجش من یکی که نشدید، کامبیز رو نمی دونم. آخه کامبیز گاهی به طور خودکار می رنجه. اما درمورد صحبت شما یه نکته رو عرض می کنم. شاید استفاده از عنوان «نقد» برای این جلسات چندان مناسب نباشه و بهتر باشه از عناوینی مثل «گفتگو» استفاده بشه. اما خوبی این جلسات از نگاه من اینه که به من می فهمونه آثار بزرگ وحی مُنزَل نیستند و من حتی اگه امروز نتونم نقدشون کنم، حداقل این جرأت رو پیدا کردم که درموردشون به یه ارزیابی هرچند ناقص بپردازم. ضمنا، ما علاوه بر کتاب خوندن، از تبادل نظرات با همدیگه هم چیز یاد می گیریم. پس، چه خوبه کتاب بخونیم، به دیگران معرفی کنیم و توی بحث هم نکاتمون رو بگیم و دیدگاههای همدیگه رو نقد کنیم. شاید من نتونم ابوالعلای معری رو نقد کنم، اما دیدگاههای کامبیز درمورد کتاب طه حسین رو که قطعا می تونم نقد کنم. ارادتمند.

      • 10.1.1
        سمانه says:

        دقیقا همینطوره آقای صالحی. اگر دقت کنید من هیچ جایی از نقد کتاب نگفتم. همه جا گفتم بحث و گفتگو در مورد کتاب الایام. یکی از اهداف این گونه جلسات علاوه بر تبادل نظرات معرفی همان کتاب به افراد حاضر در جلسه که کتاب رو مطالعه نکردن هم میتونه باشه و فکر کنم حداقل نکته ای که این جلسه ما داشت همین بحث معرفی و تبادل نظر دوستان بود.

  11. 11
    داوود نظری says:

    خب حالا بعد از این بحث نسبتا کوتاه دوست دارم یک کتابی رو به شما و باقی دوستان معرفی کنم. که بی ارتباط به بحث ما هم نیست.
    کتاب رِسالَة الغفران از ابوالعلاء معری ترجمه ی حیدر شجاعی و ترجمه ی دیگر این کتاب با نام آمرزش از مرحوم عبدالمحمد آیتی بنظر من هردوی این ترجمه ها خواندنی هستند و من هر از گاهی این دو رو میخونم.
    این کتاب رو بسیاری از اهل فن، به حق اساس کتاب کمدی الهی دانته میدونند.
    و از نثری بسیار زیبا برخورداره، البته بخاطر عربی ندانی من که قادر به مطالعه ی اصل این کتاب نیستم فارسی آن را خوانده ام و لذت وافری هم برده ام.
    اگر میتوانستم عربی آن را هم بخوانم به یقین به پرواز در می آمدم.
    این کتاب به ظاهر کوچک و کم حجم از درون مایه ای عمیق و زیبا برخوردار است.
    ای کاش بروید و این کتاب را بخوانید و به یک بار خواندنش هم اکتفا نفرمایید.
    تا به عمق آنچه که او در قرون پیشین بیان کرده بر شما خواننده ی امروزی آشکار گردد.

    • 11.1
      سمانه says:

      بسیار تشکر از معرفی این کتاب. من که قطعا توی لیست کتابهای معرفی شده‌ام از سوی افراد کار درستی مثل شما قرارش میدم و قطعا در آینده نزدیک میخونمش. بازم سپاس از شما و لطفتون بابت معرفی.

  12. 12

    سلام و عرض ادب
    منم یکی از خجلت زده های کتاب نخوانده این پست بودم. ولی خداییش صدای خوبی دارما. خخخخخ. از گفته های خودمان لذت بردیم. هاهاها
    می خوام این پست رو به حاشیه بکشونم. اون قسمت که خانم نازنین صحبت می کردند بهترین جای فایل بود.

    اما کامنت های آقایان صالحی و نظری
    بنظر من هر دو دوست درست میگند و هر دوشون نظرات خوبی داده اند.

    • 12.1
      سمانه says:

      سلام بر آقای نویسنده و دست به کیبرد. ما که از صحبتهای ارزشمندتون تو جلسه استفاده کردیم. بنظر منم بهترین قسمت جلسه همونجایی بود که من برای شما خلاصه ای از جلسه رو به طور تیتروار گفتم. خخخخ تشکر فراوان.

  13. 13

    چرا هیشکی به فکر کامنت شماره ۴ نیست؟ مسئولین رسیدگی کنند!

  14. 14
    ابراهیم says:

    سلام سمانه خانم
    ممنونم فایل رو گوش کردم
    موفق باشید

  15. 15
    پریسا says:

    سلام. اول از همه اینجا رسما معذرت می خوام از سمانه جان بابت غیبتم. من گفته بودم خودم رو می رسونم و به خدا می خواستم که برسونم ولی از جهان برون اینترنتی۱خبر بد بهم رسید و لازم شد سریع بزنم بیرون و خلاصه ساعت جلسه جای دیگه بودم. دلم می خواست که باشم و از شما و بقیه چیز یاد بگیرم. امیدوارم جلسه های بعدی رو از دست ندم.
    بهت خدا قوت میگم عزیز و امیدوارم در کار قشنگی که شروعش کردی مشتاق و ثابت قدم پیش بری و به نتایج حسابی مثبتی هم برسی!
    موفق باشی!

    • 15.1
      سمانه says:

      سلام پریسا جان. اتفاقا تو اون جلسه خیلی منتظر حضورت بودم ولی حدس زدم که کاری پیش اومده برات که نتونستی بیای. امیدوارم تو برنامه های بعدی ببینمت و از حضورت استفاده کنیم. ممنون از نظرت. شاااد باشی مثل همیشه.

  16. 16
    کوچه پس کوچه های آسمان says:

    سلام .احوال شما ؟
    برای برگزاری مسابقه و نشست کتاب خوانی زحمت زیادی کشیدید .خسته نباشید .
    خیلی خیلی از شما و همکارانتان و شرکت کنندگان در مسابقه و نشست کتاب خوانی سپاس گزارم .
    خیلی حرکت خوب و مفیدی در ترویج فرهنگ کتاب خوانی بود .خوشم اومد.
    ان شاء الله ادامه یابد .
    فقط با عرض معذرت لطفا کسانی که در نشست شرکت می کنند بی زحمت به خاطر احترام به خودشان کتاب را بخوانند که تو نشست حوصله خودشان سر نرود و مجری هم خسته نشوند و صحبتها هم تکراری نشود و نشست پربارتر شود .
    موفق و پاینده باشید .

  17. 17
    هاجر اورنگ says:

    سلام! بابت این نشست بسیار ممنونم. من این کتاب رو سه سال پیش خواندم. تنها نتیجه ای که من از این کتاب گرفتم اینه که خواستن توانستن هست. اگر یک فرد نابینا در آن زمان با امکانات محدود به جایی رسید, پس ما نیز با این همه امکانات میتونیم درس بخوانیم و مستقل بشیم. ولی خود داستان کتاب خیلی جذاب نبود. موفق باشید.

    • 17.1
      سمانه says:

      سلام خانم اورنگ. از دیدن شما و خوندن کامنتتون اینجا بسیار خوشحال شدم. من هم با نظراتتون موافقم. طه حسین پشتکار خوبی برای رسیدن به اهدافش داشت و موفقیتش ناشی از همین سخت کوشیش بود. موفق باشید به امید دیدن نظرات و حضور بیشتر شما در این محله.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *