درود بر مادر بزرگمهر عزیز و وحید عزیز.
من خدمت مادر بزرگمهر باید عرض کنم که ما قسمت مخصوص کودک و نوجوان داریم.
شما اگر به قسمت موضوعات مرتبط با محله برید میتونید لینک کودکان و نونهالان رو باز کنید و تنها مطالبی که مخصوص این گروه هست رو ببینید.
در مورد لایکها هم صحبتهای وحید کاملاً درسته.
شما با هر مرورگر خودتون میتونید جداگانه لایک بزنید و حتی اگر هیستوری مرورگرتون رو پاک کنید باز هم میتونید لایک کنید و متأسفانه لایکها متکی به حساب کاربری نیست. توی فیسبوک مثلاً اینطور نیست و شما در هر شرایطی فقط یه لایک با حسابت میتونی بزنی.
ولی اینجا شاید یه نفر اگر وقت بذاره بارها میتونه با کامپیوتر و گوشی و کامپیوتر محل کار و کامپیوتر دوست و آشنا یه پست رو لایک کنه. طبیعیه که این فضا دست خیلیها رو برای بالا بردن کاذب تعداد لایکها باز بذاره و متأسفانه خیلی وقتها هم این سوأ استفاده انجام شده و پستهایی که مستحق حضور در قسمت تاپلایک بودن مهجور واقع شدن و حق نویسندشون ضایع شده.
این شد که فعلاً لایکها رو حذف کردیم که اگر شد این مشکل فنی رو برطرف کنیم و سیستم سالمتری برای لایکها روی سایت قرار بدیم.
از اشکان هم بابت نظراتش ممنونم و مطمئن باشید که من و امیر دوستیمون خیلی محکمتر از این حرفاست که با یه مشاجره به خطر بیفته. اگر هم خواست بیفته قبل از افتادن رو هوا میگیریمش خخخ.
امیر یکی از بهترین دوستان تمام عمر من هست و با شهامت همینجا اگر باعث ناراحتیش شدم مقابل همه ازش معذرت میخوام.
اینم بگم که ممکنه مجتبی تا یکی دو روز آینده نتونه به خاطر نداشتن اینترنت به این پست بیاد.
پس متأسفانه باید به عقل ناقص من کفایت کنید.
بازم طولانی شد ببخشید.

من یه نکته ای برام خیلی جالبه.
اینه که ما از هم چهارتا جمله یاد گرفتیم هی میگیم.
بعد از طرف میپرسیم خب با کدوم سند میگی میگه یادم نمیاد یا مثلاً تو حافظه ی سایت موجوده و فلان.
مثلاً میگید سلیقه ای رفتار شده. یه طوری میگید که انگار هر کس تو گوشکن این حرفو بزنه کلاس داره و همه فکر میکنن خیلی کارش درسته.
سلیقه اصلاً یعنی چی؟
یه نفرتون بیاد این کلمه ای که دارید روزی ده بار برامون به کار میبریدو تعریف کنید ببینیم اصلاً معنیشو میدونید؟
رئیس جمهور این مملکت هم داره با سلیقه ی خودش این مملکت رو میچرخونه.
اگر سلیقه در مدیریت نبود چه دلیلی به تغییر چهار سال یه بار دولت بود خب مثل همون دو هزار و پونصد سال یه پادشاه میذاشتن شصت سال حکومت میکرد تا میمرد.
هرچند پادشاها هم به سلیقه حکومت میکردن.
این سایت که دیگه در مقابل این چیزها عددی نیست.
آقایون، خانمها، مدیران این سایت رباط یا آدم آهنی نیستن.
مدیران این سایت هم عقل دارن قلب هم دارن و حق طبیعیشونه که بر اساس سلیقه اینجا رو مدیریت کنن. سلیقه اتفاقاً به نفسه بد نیست.
من اگر سلیقه به خرج بدم و طرحی جدید برای ظاهر اینجا به کار ببرم چه اشکالی داره؟
من اگه سلیقه به خرج بدم و کاری کنم کاربرهای اینجا فعالتر بشن چه اشکالی داره؟
انقدر سلیقه سلیقه نکنید. خود شماها که هر کدومتون در زمینه ی دیگه ای قطعاً توی زندگیتون مسئولیتی دارید، آیا هیچ دخالتی به سلیقتون نمیدید؟
آیا شما توی زندگی و کار و حرفتون خشک و انعطاف ناپذیرید؟
یه نمونه من بهتون کمک میکنم.
من به علی کریمی گفتم تو پستای من کامنت نذار.
این یه خواسته ی شخصیه ولی همه به مدیریت من ربط دادن. آخه بی انصافا این چه ربطی به مدیریت من داره؟ من شهروز حسینی دوست ندارم علی کریمی تو پستهایی که مال شخص منه کامنت بذاره کیو باید ببینم؟ چه طور وقتی پریسا میاد میگه من از رعد خوشم نمیاد هیچ اتفاقی نمیفته و این دو نفر بدون مشکل دارن اینجا فعالیت میکنن و هیچ کس هم هیچ ایرادی از این دوتا نمیگیره؟ منم سلیقم در مورد فعالیت شخصیم اینجا اینه که این آدم به من کاری نداشته باشه. این فکر کنم حق طبیعی من باشه نیست آیا؟
یا این که هر کس هرجا مطلب کم میاره میزنه به قول معروف تو کوچه خاکی و میگه محله دیگه مثل قدیما نیست. بله نیست چون هر چیزی تغییر میکنه. چون شرایط عوض میشه. اگر تا پارسال ما بیست نفر بودیم شدیم پنجاهتا. مطمئناً خیلی چیزا توی جمعیت بزرگتر عوض میشه.
چرا باید با این حرفا احتمالاً قلب کسایی که جدید هستن رو به درد بیارید که فکر کنن نکنه ما مزاحمیم یا این که باعث شدیم اینجا این شکلی بشه.
دست از جملات تکراری بردارید. شما اگر ادعای قدیمی بودن تو این محله رو داری، نرو شش ماه یه بار پیدات بشه، پیداتم که میشه جز انتقاد هیچی برای ما نداشته باشی.
هرچند همین الان خیلی از قدیمیها هستن که هنوز دارن اینجا کار میکنن و مشکلی هم ندارن.
قدیمیهایی که نیستن یا رفتن توی سایتهای مشابه که بتونن مطابق سلیقه ی خودشون اونجا فعالیت کنن، یا مذهبی بودن و اینجا امکان فعالیتشون نبوده، یا عده ی کمی هم به خاطر مشکلات شخصیشون و دلایل غیر منطقیشون اینجا نمیان.
تا حدی هم که وظیفمون بوده این بحثو پیگیری کردیم.
پست غایبها رو زدیم، تو جشنواره ی پژواک به نوعی حضورشون رو باعث کسب امتیاز ویژه قرار دادیم و حتی مستقیماً توی فضاهای خارج از اینجا باهاشون حرف زدیم.
دیگه نمیتونیم بریم دم خونه هاشون به زور بیاریمشون اینجا که.
این سایت هست و خواهد بود و درش رو به همه بازه.
انقدر هم بزرگ و مفید شده که استفاده کردن از این سایت فایدش خیلی بیشتر از استفاده نکردن ازش شده.
هر کس خودش باید بیاد و اونطور که احتیاج داره از این سایت استفاده کنه.
راستی اگر بهتون بر نخوره پست غایبها و پژواک هم سلیقه ی من بود. اگر سلیقه بد باشه این کارها هم بده.
بازم ببخشید طولانی شد.

من دوتا مسأله رو برای نمونه مطرح میکنم.
فرض کنیم یه پستی از یه کاربر میاد و توش ادعا میشه که شعری سرودم یا مطلبی نوشتم یا دل نوشته ای نوشتم در مورد به قول تو امام زمان یا مناجات با خدا.
ما منتشر کردیم و بعد از مدتی کاشف به عمل اومد که این مطلب مال خود اون نویسنده نبوده و از این ترفند برای انتشار مطلبش استفاده کرده و حتی گاهی ممکنه اگر صاحب اصلی اون مطلب اقدام قانونی کنه سایت وارد مسائل حقوقی هم بشه.
ما چه طور میتونیم تشخیص بدیم که واقعاً این نوشته مال خود اون صاحب پست هست.
بله حق با شماست الآن هم اگر پستی بیاد و شعری منتشر بشه و مال خود اون فرد نباشه و مدعی بشه که خودش نوشته اون رو، بازم نمیشه تشخیص داد.
ولی فرقش اینه که الآن کسی لزومی نداره که این کلک رو بزنه و شعری که مال خودش نیست رو میگه که مال کی هست و بدون مانع به عنوان پست کپی در محدودیتی که مقرر شده منتشر میکنه.
ولی در صورت اجرای طرح تو، طرف چاره ای برای انتشار پستش به جز این راه نداره و این احتمال به شدت زیاده که این اتفاق بیفته.
مورد دوم. فرض کنید یه نفر که اطلاعات مذهبی خوبی هم داره میاد یه مقاله مینویسه در مورد یه موضوع مذهبی. خب مقاله هم مثل شعر و دل نوشته و آهنگ به هر حال حاصل زحمت و توانایی اون فردی هست که این مقاله رو نوشته. پس طبق چارچوب طرح تو چون دستاورد یه نابینا هست باید اینجا منتشر بشه و این خودش به شدت میتونه منشأ اختلاف نظرها و حواشی احتمالی در کامنتها بشه و میرسیم سر خونه ی اول که بودیم.
یه نکته ی دیگه.
اگر مطالب مذهبی هرچند محدود اینجا منتشر بشه، این توقع از طرف کاربرهایی که گرایشات مذهبی دارن ایجاد میشه که در مناسبتهای مختلف مثل اعیاد و مناسبتهای سوگواری پستهایی به این مناسبتها اینجا منتشر بشن.
اگر هم در طرح تو این مسأله رو تأکید کنیم که این کار ممنوعه، راه دررو داره. اونم اینه که در یه ترفند، یه کاربر میاد در مناسبتهای مختلف مطلب مینویسه و میگه مثلاً یه شعر از خودم به مناسبت نیمه شعبان، یه شعر از خودم به مناسبت عاشورا، آهنگ فلان به مناسبت شهادت امام علی علیه السلام و عملاً در چارچوب تعیین شده حرکت کرده و هیچ بهانه ای برای عدم انتشار پستش نداریم چون حاصل توانایی خودش رو داره منتشر میکنه.
مناسبتهای مذهبی هم در کشور ما خیلی تعدادشون زیاده و خیلیهاشون هم محدود به یه روز نیستن و در حد دهه و هفته هستن. ضمن این که در مناسبتهای مذهبی ما، تعداد اعیاد و مناسبتهایی که مربوط به جشنها و اعیاد هستن خیلی کمتر از مناسبتهای سوگواری هستن و با توجه به این که سایت ما سیاستش تفریح و سرگرمی هست، ماام باید به مناسبت دهه ی فاطمیه برای مثال و شبهای قدر و دهه ی محرم پستهای سوگواری بزنیم و در بلند مدت این مسأله روی سایت تأثیر مخرب داره.
پس فعلاً تا این لحظه سه چالش بزرگ برای طرح تو وجود داره.
البته چهارمیش هم یادم اومد.
ما مقرر کردیم که تا پنج پست کپی میتونیم داشته باشیم.
اگر یه نفر بیاد یه مطلب که مال خودش هم نیست رو منتشر کنه، ما طبق قانونی که خودمون مقرر کردیم، اگر در صفحه ی اصلی سایت کمتر از پنج پست داشته باشیم باید منتشرش کنیم.
چون وقتی دیگه میگیم پنج پست کپی، دیگه نمیتونی براش محدودیت قائل بشیم و حق دارن هرچی که دوست دارن در چارچوب اخلاق منتشر کنن و نباید مانعشون بشیم.
امیدوارم پاسخ قانع کننده ای برای این چالشها داشته باشی.

پنجمیشم الآن یادم اومد امیر.
ما برای مثال الآن دو نفر از ارمنیهای عزیزمون عضو سایت هستن.
خب مطمئناً شاید این عزیزان بخوان در حوزه ی مسیحیت فعالیت کنن و در چارچوبی که مقرر شده پست منتشر کنن.
حالا یه دفه یه نفر از کسانی که به نوعی تعصب خاصی به اسلام داره یه دفه میاد و در پست این کاربر ما ایجاد حاشیه میکنه و بهش توهین میکنه و باعث میشه که سایت دچار حاشیه ی جدیدی بشه و مجدداً اختلافات مذهبی و دینی در سایت به وجود میاد و حواشی وارد سایت میشه.
کاربرهامون هم مستند هست و نمونه ی بارزش هم ماریا آشوکری هست که حتی پست هم اینجا داره و جناب آلبرت میرزاخانیان که جدیداً به محله اضافه شدن.
آیا به نظر تو ظرفیت پذیرش مطالب مذهبی در چارچوب دینی به جز دین اسلام به طور کامل وجود داره از نظر تو؟

اشکان خداییش خودت با این کامنتت اگر جای من بودی قانع میشدی؟
یعنی تو صد در صد تضمین میکنی که یه شعر به نام یه نابینا جعل نخواهد شد و اینجا منتشر نخواهد شد؟
بازم میگم. الآن هیچ لزومی به جعل شعر نیست. ولی اون موقع لزومش فراهم میشه.
مقاله ی مذهبی مساویست با بحث، بحث مساویست با حاشیه، حاشیه مساویست با ورود به سیاست، و تا آخرشو بگیر.
در کل اگر فقط دو نفر اومدن و گفتن که با کامنت تو قانع شدن، منم این کامنتت رو میپذیرم و قانع میشم که تونستی این چالشهایی که من مطرح کردم رو برطرف کنی.

اشکان فکر کنم از اول هم هدف پست این بود.
قرار بود بچه ها پیشنهاد و طرح بدن و اینجا در بارش بحث کنیم.
خب امیر یه طرحی داد و منم نقدش کردم و هنوز پاسخ مناسبی به نقدهای من داده نشده.
پاسخهای تو فقط کلی گویی بود و وارد جزئیات نشدی.
پس خیلی پاسخ محکمی نبود.
به هر حال امیدوارم که این چالشها رو به حساب این که ما مایل به اجرای این طرح نیستیم نذاری.
این چالشها همه از دل این طرح در اومده و هر کسی ممکنه با خوندن این طرح به این سؤالات برسه و در موردش جواب بخواد.
بازم میگم که من از ابتدای این کار از کسانی بودم که موافق طرح امیر بودم.
پس بدون که به عنوان یه موافق این چالشها رو مطرح کردم و ترجیح میدم اگر هم قراره اتفاقی بیفته شسته رفته بیفته.

سلام بانو.
اگر به یه کاربر گفته میشه که کاما نذار، به خاطر این هست که ایشون بعد از هر کلمه یا نهایتاً هر دو سه کلمه یه بار کاما میذاشت و متنها با سکته ی بسیار بالا برای کاربرها خونده میشد.
استفاده از کاما اصول داره و باید این اصول رعایت بشه تا یه نوشته درست باشه.
در ضمن ما اول به ایشون خیلی عادی گفتیم اگر ممکنه این کار رو نکن، رعایت نشد. گفتیم این کار رو نکن، ادامه پیدا کرد. و وقتی شما ببینید که هرچی به یه نفر تذکر میدید و هیچ ترتیب اثری داده نمیشه مجبوری که جدی برخورد کنی.
در ضمن من فکر نمیکنم کسی به جز ایشون انقدر افراطی از کاما استفاده کرده باشن که بخوایم بهشون تذکر بدیم و اگر اینطوره بهمون اسم بگید بررسی کنیم.
در مورد فرامرز هم باید بگم که من خودم از کسانی بودم که تا حالا شاید بیش از ده بار از مجتبی خواستم که حسابش رو باز کنم.
جدیترین موردش هم عید نوروز بود که گفتم بیا به مناسبت عید نوروز این کار رو بکن که شکل قشنگی هم داشته باشه.
منتها مجتبی به هر دلیلی که برای خودش محترمه، قبول نکرد. فرامرز رو از نزدیک دیدم و میدونم که پسر خوبیه و چیزی تو دلش نیست و اگر هم حرفی میزنه منظوری نداره.
ولی وقتی شما در مورد یه نفر میخواید ذهنیتی داشته باشید، عملکرد اون فرد باعث این ذهنیت میشه و ذهنیت ما هم در مورد فرامرز به خاطر همون گذشته ای هست که خوب یا بد رقم خورده.
باز هم این بار نه خصوصی. در مقابل جمع از مجتبی میخوام که اگر امکان داره حساب فرامرز باز بشه تا به نوعی ما نشون بدیم که با کسی خصومت شخصی نداریم و فرامرز هم بتونه به محله برگرده و مطمئنم که فرامرز هم بعد از این به خاطر منم شده بیشتر مراعات میکنه.
در مورد اصغر و یلدا هم بحثش مطرح شد وگرنه ما تمایلی به باز کردن این مطلب نداشتیم و خیلیها به خاطر این دو دوستمون فکر میکردن که ما داریم شخصی برخورد میکنیم و خواستیم که مشخص بشه که دلیل نیومدن این دو نفر دقیقاً چیه که فکر نمیکنم شفافسازی کار چندان اشتباهی باشه وقتی شما به خاطر چیزی که میتونی از خودت دفاع کنی متهم بشی.
در ضمن ما این حق رو برای هم اصغر و هم یلدا قائل شدیم که بیان و از خودشون دفاع کنن و اگر این کار رو نمیکنن مشکل ما نیست. ما نگفتیم که اونها حق اظهار نظر ندارن و هر وقت بخوان میتونن بیان و از خودشون دفاع کنن و ما با کمال میل منتشر میکنیم.
اصلاً هدف این پست بوده که هر کس حرفی داره بیاد بگه و این دو نفر هم از این امر مستثنی نیستن.
در مورد نیروی جدید برای کارهای سایت هم شخص مجتبی تصمیم گیرنده هست و اگر مجتبی تصمیم بگیره که بخواد شخص جدیدی به کادر مدیریت اضافه کنه با کمال میل میپذیریم و بهش خوش آمد میگیم. کی از سبکتر شدن مسئولیتش بدش میاد که من دومیش باشم؟
به هر حال اینها چیزهایی بود که به نظرم میرسید و امیدوارم که کافی باشه و اگر هم نبود امیدوارم به حساب ناقص بودن اطلاعات من بذارید نه نقص سیاست این سایت.

درود بر عمو چشمه ی عزیز.
خب من باید در پاسخ به شما چند نکته رو عرض کنم:
۱: من فکر میکنم مشکل اول ما با هم اینه که هیچ وقت شما یا نخواستید و یا نتونستید روابط کاری ما در سایت رو از روابط دوستانه و خصوصی بینمون جدا کنید. من از شما میپرسم. در طور این مدت آشنایی ما با هم، یه بار من شما رو محمدرضا یا چشمه یا حتی آقای چشمه صدا کردم؟ آیا هیچوقت به جز عمو یا عمو چشمه، نام دیگری رو برای گفتگو با شما انتخاب کردم؟ آیا هیچ وقت به عنوان یه بزرگتر در دنیای حقیقی از من بی احترامی به شما شد؟
۲: شما همواره در همکاری با ما بحث سن و سال رو مطرح کردید. در این کار که یه کار گروهی هست، سن و سال کمترین تأثیر رو باید در انجام کارها داشته باشه. عمو حسین هم همسن شما هستن. آیا هیچوقت این مسأله رو مطرح کردن که بچه ها به خاطر سن و سال من مراعات منو نکردن؟ سعید بعد از شما و عمو حسین بزرگترین فرد این گروه هست. آیا سعید هیچوقت بابت سن و سالش و این که احترامشو نگه نداشتیم اعتراضی داشته؟
۳: شما فرمودید که مجتبی با شما به خاطر مسائل مختلف تماس نگرفته. من از بقیه ی بچه های مدیر و ویرایشگر میپرسم. آیا مجتبی با شما تماسی داشته که با عمو چشمه نداشته. عموجان اگر مجتبی با شما تماسی نداشته، با بقیه هم نداشته. مجتبی مسئولیت مدیریت تیم مدیریتی و ویرایشگری رو به من سپرد و قرار شد اگر هم نکته ای بود به خود من بگه و من با شما و بقیه در میون بذارم. این روال کاری ما بوده و فکر نمیکنم کس دیگه ای به جز شما در این مدت از این قضیه شکایت داشته. حتی اگر هم کسی با مجتبی در این مدت در تماس بوده، این تماس از طرف خود بچه ها بوده نه از طرف مجتبی.
۴: شما فرمودید که به حرفهای شما توجهی نشده. من برای نمونه از شما میپرسم. آیا در مورد مسأله ی امین، ما به خاطر کس دیگه ای به جز شما بود که حسابش رو باز کردیم و بر خلاف تصمیم قبلیمون تغییر صد و هشتاد درجه ای دادیم؟
این یه نمونه بود و نمونه های از این قبیل کم نیست و اتفاقاً این مورد دقیقاض به خاطر سن و سال شما بود که ما به احترام شما این کار رو انجام دادیم.
۵: من دوتا نمونه میارم و قضاوت رو به بقیه واگذار میکنم.
شما در اواخر خرداد و اوایل تیرماه دو اشتباه بزرگ داشتید. اول این که یه پست رو که اتفاقاً روی صفحه ی اول سایت هم بود و مجتبی با نام پستچی منتشر کرده بود رو دوباره با نام خودتون منتشر کردید. پستی بود که در مورد دیدن با زبان بود. شما به عنوان مدیر سایت نباید بدونید که روی صفحه ی سایتی که مدیرش هستید چه پستهایی هست که این اشتباه رو انجام ندید آیا؟
چند روز بعد هم پستی با نام کره ی شمالی منتشر کردید که جالب اینجا بود که این پست رو خود شما چند ماه قبل منتشر کرده بودید. آیا شما نه به عنوان یه مدیر. به عنوان یه کاربر، در مورد پستهایی که خودتون منتشر کردید نباید اطلاع دقیق داشته باشید که پست تکراری از خودتون منتشر نکنید؟
آیا من بارها و بارها به شما نگفتم که عمو جان اگر پستی برچسب نداشت، خودتون براش برچسب بذارید و پستی رو بدون برچسب منتشر نکنید؟ ولی باز هم میدیدیم که پستهایی که شما منتشر میکردید گاهاً بدون برچسب بودن و ما مجبور میشدیم مجدداً بریم و اصلاحشون کنیم.
پستهایی که شما منتشر میکردید بعضی اوقات دارای اشکالات املایی و نگارشی واضح و عجیب و غریبی بود که برای ما جالب بود که شما چه طور این اشتباهات رو ویرایش نکردید.
این اشتباهات به نظر شما باید چه واکنشی از طرف ما میداشت در صورتی که خود من بارها اینها رو بهتون گفته بودم و ازتون خواسته بودم که اینها رو اصلاح کنید؟
۵: من از شما خواستم که مسائل داخلی بین تیم مدیریت رو در کامنتها مطرح نکنید. آیا این که من بخوام مسائل خصوصی که در مدیریت اینجا باید بین من و شما و بقیه ی اعضای مدیریت بمونه رو کسی نفهمه و کاربرها در جریانش قرار نگیرن خواسته ی غیر منطقیی هست؟
بارها و بارها حتی بعد از خواهش من از شما، باز هم این اتفاق افتاد و شما در جاهای مختلف ایرادات و انتقاداتی کردید که مربوط به مسائل خصوصی پشت صحنه ی سایت بود و باید به طور خصوصی بین خودمون مطرح میشد نه مقابل کاربرها و در یه کامنت.
۶: پست واتساپ یه پست کاملاً شخصیه. همونطور که واتساپ برای شما شخصیه، حساب کاربری من هم اینجا شخصیه و من به جز مسئولیت مدیریتیم، حق این رو دارم که نظریات و دیدگاههای خودم رو با بچه ها به اشتراک بذارم.
اون پست تحلیل شخصی من از واتساپ و تأثیرش در سایتهای نابینایی بود و هیچ ربطی به نقش مدیریتی من نداشت. ولی اگر واتساپ برای شما وب قیه شخصیه، چرا پس اطلاعیه هاش رو اینجا زدید؟
آیا زمانی که اطلاعیه ی تشکیل گروه و عضوگیریتون رو اینجا زدید واتساپ شخصی نبود؟
در ضمن، در مورد این که اون پست شخصی بود این سند رو میارم که دقیقاً بعد از اون پست فرشته ی حسینی و محمد بهرامی هم پست معرفی گروه واتساپ زدن که ما منتشر کردیم و هیچ واکنشی هم نشون ندادیم.
من تنها با زیاد شدن این گروهها احساس کردم که این مسأله یمتونه برای سایتهای نابینایی نوعی تهدید باشه و این رو در یه پست مطرح کردم. این حق طبیعی منه که آزادانه اظهار نظر کنم و جالبه که هیچ کدوم از مدیران واتساپی به جز شخص شما به اون پست اعتراض نکردن و حتی کامنت هم گذاشتن و منطقی نظراتشون رو نوشتن. ولی شما در همون پست، باز هم به جای این که خصوصی با من حرف بزنید، کامنت دادید که این پست تو میتونه تأثیر معکوس داشته باشه و باعث دلخوری مدیرای گروهها بشه. دیدید که اینطور هم نشد. ولی همون کامنت شما ممکنه بود ذهنیت بقیه ی مدیران گروه رو به اون سمت ببره و اتفاقاً شما بودید که میتونستید اون پست رو به سمتی ببرید که به نقطه نظر شما برسن.
به هر حال باز هم میگم. شما همچنان بزرگ من، عموی من و دوست خوب من هستید و من براتون احترام زیادی قائلم و امیدوارم که این فکر باز و منطقی رو هم از طرف شما شاهد باشیم که روابط کاری از روابط دوستانه جداست و نباید از یه دریچه بهشون نگاه کرد.
من و امیر با هم دو شب پیش جر و بحث شدیدی در سایت داشتیم. ولی هنوز ارتباط دوستانمون سر جاش هست و خدشه ای بهش وارد نشده.
برای شما در هر جا که هستید آرزوی موفقیت دارم.

سلام اصغر.
خب من تا جایی که بتونم جواب نکاتی که گفتی رو میدم و یه سری نکات هم هست که مجتبی باید جواب بده.
۱: اگر اینطور هست که تو میگی و مشکلی با مجتبی نداری قبول. من میگم که اون قسمت کامنتم رو رد میکنم و اصغر هیچ مشکلی با مجتبی نداره.
۲: این مورد هم که توضیح نمیخواد. مرسی که به سیاستهای سایت احترام گذاشتی.
۳: همینجا بهانه ی خوبیه که بهت و به بقیه ی بچه ها بگم که در ادامه ی کار شکنی دوستان افراطیمون، دو هفته ی پیش از کمیته ی فیلترینگ به مجتبی اس ام اس میاد و تذکر بهش میده. وقتی مجتبی ایمیلش رو چک میکنه متوجه میشه که به یکی از پستهایی که شاید بیش از یه سال ازش گذشته ایراد گرفتن که اتفاقاً هیچ مشکلی هم نداره و فقط مشخصه که قرار بوده یه گیری داده بشه. من فکر نمیکنم که انقدر سیستم نظارت کمیته ی فیلترینگ قوی باشه که بره همینطوری تصادفی پست یه سال و خورده ای پیش رو پیدا کنه و بیاد به ما تذکر بده که حذفش کنیم. اگر هم قرار به گیر دادن بود همون یه سال و نیم پیش تذکر میدادن نه الآن. پس همیشه پای یک خیرخواه اسلام و نظام در میان است. این یه دلیل بزرگ هست که ما نمیخوایم پست مذهبی اینجا باشه و فکر میکردیم این قضیه ی راپرت دادن تمام شده ولی ظاهراً تمام نشده. البته منظورم اصغر نیست. چون در این شماره از نکاتش به این موضوع اشاره کرده بود یه دفه یادم اومد که اینم بگم.
۴: در مورد پست خواب توی همون کنفرانسی که با مجتبی سه نفری داشتیم، مجتبی ازت معذرت خواهی کرد و در مقابل هم تو ما رو متهم به حذف پستهات کرده بودی که بهت ثابت کردیم که اینطور نیست و تو هم قانع شدی. پس این بحث همونجا باید تمام میشد فکر کنم.
۵: اتفاقاً با این حرفت موافقم. اول هر کس خودش باید احترام خودشو نگه داره. تو با وجود اطلاع از این که پست مذهبی نباید منتشر بشه، چرا پست فرستادی؟ حتی بعد از ارسال پستت، من بهت گفتم که لینک دانلود آهنگت رو از پست حذف کن و به جاش لینک وبسایت گروهتون رو بذار و تو متن پستت هر کس میخواد آهنگها رو دانلود کنه رو به سایت خودتون ارجاع بده ولی تو قبول نکردی. خب درخواست من منطقی بود ولی نپذیرفتن تو منطقی نبود. مهم رسیدن این آهنگ به دست بچه ها بود. حالا لینک دانلودش مال سرور ما باشه یا سایت شما چه فرقی میکرد. اینطوری هم تو به قانون سایت ما احترام گذاشتی و هم ما تونستیم به نوعی پستت رو منتشر کنیم.
۶: اولاً اون آهنگ تقریباً پنج شش ماه قبل از پست تو منتشر شده و به هر حال ممکنه قوانین یه سایت به مرور زمان تغییر کنه و تو حق نداری چون در گذشته پستی هر چند مذهبی هم باشه منتشر شده باشه به این دلیل تو هم پست مذهبی بزنی و به قول معروف گرو کشی کنی. دوماً فرض بگیریم که قانون در اون زمان هم همین بوده و پست مذهبی نباید منتشر میشده و شده. خب اشتباه بوده اون کار. ولی کار اشتباه نباید تکرار بشه. خب تو پست میزنی و من میگم چون اون آهنگ منتشر شده باید اینم منتشر بشه. بعد نفر سوم میاد و میگه چون پست اصغر منتشر شد باید پست منم منتشر بشه و دیگه نمیشه کنترل کرد. مثل این میمونه که داور وسط بازی فوتبال پنالتی میگیره که اشتباه بوده و در ادامه تیم مقابل میاد و خطای پنالتی میکنه و به داور میگه چون واسه اونا پنالتی یه بار گرفتی و اشتباه کردی، حالا باید این خطای ما رو نادیده بگیری و پنالتی نگیری. به نظرت این منطق درسته آیا؟
در مورد نکته ی دوم این شماره هم بگم که این مورد داره توی طرح امیر بررسی میشه و نتیجش به زودی اعلام خواهد شد و اگر به نتیجه ی مثبتی رسیدیم از آهنگهای گروه موفق شما هم استفاده میکنیم.
در مورد نکته ی سومت هم بگم که ما یه پست تاریخی در مورد کشتی نوح زدیم که اصلاً مذهبی نبود و کلی حاشیه براش درست شد. حالا فکر کن آهنگ شما در مورد فلان امام زده بشه و یه دفه یکی بیاد زیرش کامنت بذاره و اون امام رو نقد کنه و در موردش نظر بده.
میدونی که از این افراد کم نداریم که بخوان به هر بهانه ای اسلام رو به چالش بکشن و در مقابل هم کم نداریم کسانی رو که بخوان اسلام رو به شدت و با زبون خشونت تو کله ی بقیه فرو کنن. افراط و تفریط دراه اینجا بیداد میکنه و ریسک انتشار پستهای مذهبی بالاست.
نکته ی بعدیتم اینه که یه نرم افزار نابینایی مذهبی میتونه ده جای دیگه هم منتشر بشه و به دست همه هم برسه. به هر حال وقتی پست مذهبی اینجا ممنوعه، نرم افزار مذهبی هم زیر مجموعش میشه و ممنوعه.
پست کتابی هم که مورد نظر تو هست در مورد یه شخصیت تاریخی هست یه خانمی که پاپ شده. یه روایت تاریخی هست و هیچ محتوای مذهبی نداره. مثلاً کسی بیاد زندگینامه ی دکتر شریعتی رو اینجا منتشر کنه بدون این که به تفکراتش و نگرشش اشاره کنه، ما منتشر میکنیم چون فقط دکتر شریعتی رو معرفی کرده و وارد عقایدش نشده. اون کتاب هم فقط اون شخص رو معرفی کرده و زندگینامش رو نوشته بود. در مورد اعیاد مذاهب دیگه هم ما این کار رو نکردیم. مثلاً نوروز یه عید ملی هست که حتی در اسلام هم بهش اشاره شده و ولن تاین یه عید جهانی هست و یا سپندار مذگان هم یه عید ملی و باستانی ایرانی هست که بیانگر تمدن ما هست. به جز اینها من یادم نمیاد جشن دیگه ای اینجا گرفته باشیم. مثلاً هرگز ما برای کریسمس جشنی نگرفتیم که الآن بخوایم پاسخگوش باشیم که جشن مذهبی گرفتیم.
۷: با این حرفت موافقم و بحثی در این مورد نیست.
۸: مطمئن باش اگر به این نتیجه برسیم و کاربرها هم برسن که من مشکل رکود فعلی سایت هستم، یه ثانیه هم نخواهم موند. هر چند یکی از ملزومات ورود به عرصه ی صدا و سیما و اجرای برنامه در رادیو داشتن روابط عمومی مناسب هست که با این گفته ی تو احتمالاً مدیران رادیو با اجازه دادن به من برای اجرای برنامه اشتباه بزرگی کردن.
۹: حتی اگر مغرور بودن مجتبی از نظر تو درست باشه، تو هم با رد کردن وساطت این همه آدم که اسم بردی، به نوعی به ما با موندن رو حرفت بی احترامی کردی. مشکل تو با غرور مجتبی هرچی هم که درست باشه، با شخصیت اونه نه با سایتش و خدماتی که تا حالا به نابینایان کرده و نه تو و نه هیچ کس دیگه ای حق ندارید مجتبی رو به خاطر یه خصوصیت اخلاقی شخصیش با تحریم سایت یا تخریب و زیر سؤال بردن خدمات مفیدی که به نابیناها برده پاسخ بدید.
۱۰: اجازه بده یلدا خودش حرف بزنه و آدم زنده وکیل وصی نمیخواد. اما من فکر نمیکنم ما مدیرا هیچ کدوممون با یلدا دوست صمیمی باشیم. فقط ملیسا مدت کوتاهی با یلدا در ارتباط بوده که الآن دیگه نیست. در ضمن قانون اینجا برای همه هست و دلیل نمیشه که چون یلدا دوست فلانیه و فلانی ازش شناخت کافی داره پس لازم نیست شناسنامش رو ویرایش کنه.
اشکان که دوست بیست ساله ی من بود، تا شناسنامشو تکمیل نکرد نذاشتم اینجا فعالیت کنه چون قانون اینجا بود و اشکان هیچ وقت بابت این موضوع از من ناراحت نشد. در ضمن اگر کسی هم شناسنامه ی دروغین برای خودش درست کنه، دیر یا زود متوجه خواهیم شد و محکم با او برخورد خواهیم کرد. همونطور که مریم و سپهر رو متوجه شدیم و حتی با کمک یاسر فرجی مریم رو دادگاهی هم کردیم.
در ضمن ما حساب یلدا رو پاک نکردیم و پستهاش هستن فقط حق ورود به حسابش رو نداره و این که تو میگی همین الآن هم خیلی از شناسنامه ها ناقصه اصلاً درست نیست و این فقط یه فرضیه هست که تو تصور میکنی و هیچ مدرکی هم نمیتونی در این مورد بیاری. حسابت هم پاک نمیکنیم. فقط تا تکمیل شناسنامت نمیتونی فعالیتت رو اینجا ادامه بدی.
۱۱: من فکر نمیکنم کسی الآن در این جمع به خاطر برخورد ما احساس بردگی بهش دست داده باشه. ما فقط هر وقت لازم بوده قوانین رو یادآوری کردیم و هیچ وقت توهینی به کسی نشده مگر این که در جواب توهین اون شخص به خودمون بوده باشه.
۱۲: پست شب نشینی فقط یه پست تفریحی هست و برای دور هم جمع شدن بچه ها زده میشه و در مجموع شاید پونصد ششصد بازدید در روز بخوره که خیلی در آمار کلی محله تأثیر نداره و در مورد آمار بازدید هم همونطور که خودت گفتی به تو و کسانی که تفکر تو رو دارن، تا زمانی که نتونن ادعاشون رو ثابت کنن هیچ ربطی نداره.
۱۳: ما هم برای تو آرزوی موفقیت و بهروزی داریم.
۱۴: هیچ وقت سعی نکن به خاطر مسائل این چنینی تهمتی به کسی بزنی که در همون قیامتی که به خاطرش داری نماز میخونی و روزه میگیری سر افکنده ی طرف بشی. طلا که پاکه، چه منتش به خاکه.